lunes, 24 de septiembre de 2007

Contexto nacional tras la primera ronda III

Con la tercera entrega de este documento, que ponemos a las ordenes de quienes puedan servirse del mismo, queremos darle continuidad a las principales conclusiones a las que, como FNL, hemos llegado tras revisar los resultados emanados de las urnas electorales luego del 9 de septiembre.

La primera entrega analizó, de manera sintética, cada uno de los tres componentes de la realidad que, a nuestro juicio, se refuerzan como consecuencia de los resultados, y que se constituyen, sin duda alguna, en serios obstáculos ante los cuales las organizaciones populares tendremos que lidiar con beligerancia en las fechas venideras. Estos son los siguientes:

1.- Las derechas preservan su poder real.

2.- Seguiremos, como país, subordinados a voluntades externas.

3.- Se ratifica el neoliberalismo como corriente dominante.

Resulta evidente que cada uno de estos tres hechos políticos mencionados favorece, en sí mismo, todas y cada una de las políticas anti-populares que se han venido implementando por iniciativa de los consecutivos gobiernos de derecha que controlan al país por lo menos desde 1954. Es previsible, pues, que esas políticas pretendan ahora perpetuarse desde el Estado y, además, perpetrarse en perjuicio de los intereses básicos de las grandes mayorías del país.

Por su parte, la segunda entrega de este documento nos permitió destacar el primero de los factores positivos emanados de ese proceso, que deben consolidarse a efectos de que se constituyan en fortalezas, para así aportarle entonces a las ineludibles luchas futuras que habrá que enfrentar desde el seno del pueblo y de sus legítimas organizaciones. El que ya abordamos fue:


1.- La naciente unidad entre organizaciones populares y fuerzas partidarias de izquierda.

Queremos, ahora, plantear otros factores igualmente importantes que, como el ya mencionado, según nuestro criterio destacan al momento de evaluarse el proceso electoral:


2.- Se modifica el panorama político en el ámbito ideológico:

La primera ronda electoral altera y redefine aspectos importantes del panorama político guatemalteco que necesariamente deben ser tomados en cuenta de cara a las luchas futuras a desarrollarse.

A lo largo de la campaña electoral fue evidente que uno de los principales propósitos de las derechas era el hacer desaparecer del panorama político nacional cualquier expresión que pudiera representar posiciones auténticas de izquierda. Esa meta no la lograron alcanzar.

Por el contrario, en el ámbito propio de los partidos políticos emerge, como resultado, una única fuerza de izquierda en calidad de legítima representante y defensora de los derechos e intereses del pueblo: La Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca, URNG. Otras expresiones a las que los medios de prensa quisieron darles un tinte de izquierda “light”, si terminaron por desaparecer del espectro político-partidario.

Quienes desde posiciones que quisieron ser de izquierda pero en la práctica no lo fueron; quienes hicieron pactos con militares vinculados al crimen organizado, o quienes lanzaron candidaturas de personajes conocidos por sus posiciones derechistas y poco éticas, se vieron condenados a desaparecer como expresión político-partidaria. Quienes mostraron ambigüedades y ausencia de firmeza ante la voracidad de las derechas, a final vieron, como resultado, esfumarse su legalidad partidaria.

Lo mismo ocurre en cuanto a instancias que se definían a sí mismas como articuladoras de los movimientos sociales o, más concretamente, de las organizaciones populares. Aquellas que abierta o encubiertamente anduvieron en diversos y continuos coqueteos con las derechas, como es el caso de la UASP, por ejemplo, simplemente desaparecieron como fuerzas legítimas o representativas del pueblo. Al final, a pesar de sus coqueterías con las derechas, ni siquiera éstas las tomaron en serio y no les abrieron espacio alguno.

Igual ocurre con otras coordinaciones que, a lo largo de la contienda electoral, se negaron a definir una posición clara y colocarse al lado del pueblo, es decir, a la izquierda, como les corresponde. También han desaparecido del panorama propio de los movimientos sociales.

En síntesis, como resultado del proceso electoral, en el país se consolidan actores preexistentes, en tanto desaparecen del panorama otros que ya jugaron su papel en la construcción histórica del país, papel que, en algunos casos, puede calificarse como decoroso y en otros como lamentable.

El que aquellos actores que se mantienen consoliden ese espacio que el voto popular les otorga, no es en absoluto un hecho consumado. Consolidarlo o no depende, en buena medida, de la capacidad que tengan para acompañar al pueblo en cada una de sus luchas; depende de la forma en la que, de manera real, demuestren ser opciones en las que los sectores populares pueden y deben depositar su confianza.

Ese es un componente importante del desafío que, como FNL, tenemos por delante.


3.- Se evidencia la urgente necesidad de la unidad entre las organizaciones populares:

La contienda electoral tuvo, como decíamos, el ingrediente novedoso de que numerosas organizaciones populares sumaron sus esfuerzos en diferentes campos de acción propios de esta particular trinchera de lucha. Sin embargo, debe reconocerse que este valioso aporte se dio en un marco de dispersión, casi de atomización del trabajo que se emprendió y de las iniciativas que se adoptaron.

Esta realidad puso en claro, en primer lugar, la lógica inexperiencia electoral propia de las organizaciones populares. Nos insertamos, por primera vez, en un mundo que nos era desconocido, con sus propias dinámicas, con sus propias reglas del juego. Abordamos el trabajo con dedicación y con activismo, pero carentes de estrategias claras y definidas que permitieran concatenar los esfuerzos de manera coherente y armoniosa.

Cada organización le imprimió al quehacer electoral su propio y particular estilo. Eso, naturalmente, es válido, pero se debió complementar con tareas comunes, con intercambio y multiplicación de experiencias exitosas, con trabajo uniforme hacia las bases, tanto en el discurso como en la práctica.

Esta lección, aunque extraída del terreno electoral, es válida también para todas las otras trincheras de lucha que ocupamos y debemos ocupar las auténticas organizaciones populares. En las fechas venideras, las organizaciones populares tenemos la obligación inexcusable de coordinar mejor nuestras labores, de manera que nos complementemos; que logremos hacer, de nuestro trabajo, un sólido y eficiente valladar contra el que se estrellen las pretensiones siempre egoístas, codiciosas y anti-populares de las derechas que han gobernado el país durante décadas a su gusto y antojo.

Este llamado a la unidad no es nada nuevo. Casi no hay discurso en el que no se le mencione. Lo urgente, en este terreno, es pasar de las palabras a los hechos. Construir unidad de manera real, concreta. Urge forjar posiciones unitarias que tengan, como base de sustentación, la identidad ideológica, es decir, el reconocimiento colectivo de que toda lucha que se emprende es, en su esencia misma, una expresión particular de la lucha de clases.

La unidad entre las organizaciones del pueblo debe edificarse, entonces, cimentada en el pensamiento revolucionario y en una práctica consecuente. No hay otro camino.

Ese es, también, un componente relevante del desafío que, como FNL, tenemos el compromiso de enfrentar.

¡La Lucha Sigue!

Post Data: El documento “Contexto Nacional tras la primera ronda” se desagrega en varias entregas, de las cuales esta es la tercera. En los próximos días estaremos circulando las siguientes. Las anteriores, si quiere obtenerlas, se localizan en el blog del Frente, cuya dirección electrónica aparece al pie de esta página.

domingo, 23 de septiembre de 2007

El derecho a la salud puesto en alto riesgo‏

Guatemala, Miércoles 19 de Septiembre del 2007

La salud es un derecho irrenunciable del pueblo

Según lo que establece tanto la propia Constitución Política de la República como la legislatura vigente y los Convenios internacionales ratificados por Guatemala, la prestación de servicios públicos de salud, gratuitos, de calidad, accesibles y oportunos, es una obligación indelegable del Estado. Sin embargo, esta obligación, (y, con ello, ese derecho básico del pueblo), está a punto de desaparecer.

Lo afirmamos así debido a que los programas de Gobierno que han hecho públicos los partidos políticos que disputarán la Presidencia en la segunda ronda coinciden en plantear la privatización de la salud como uno de sus objetivos principales. El programa del Patriota señala que el Ministerio de Salud debe asumir un nuevo papel normativo y de supervisión, pero que la prestación de los servicios correrá por cuenta de otros actores sociales. Y el candidato a la Vicepresidencia de la UNE, en declaraciones publicadas por El Periódico en su edición del 18 de Agosto que adjuntamos, indicó, con claridad y a modo de ejemplo, que el Hospital de Escuintla puede ser administrado por los azucareros y los de Quetzaltenango y Antigua por la licorera.

Estos planes son simplemente inaceptables por cuanto antipopulares. Lesionan, de manera flagrante, un derecho esencial del pueblo. Si la salud se privatiza, como lo proponen ambas fuerzas políticas, el acceso a la misma se convierte, entonces, en privilegio exclusivo para quienes puedan pagar por ella. Eso, sin que quepa la menor duda, afectaría a millones de personas pobres a lo largo y ancho de todo el país, quienes se verían condenadas prácticamente a muerte por el simple hecho de que no tienen en sus bolsillos el dinero necesario para pagar por su derecho a curarse y conservar así la vida.

La privatización de los servicios públicos es una de las metas principales de la corriente neoliberal que se ha erigido como rectora del quehacer del Estado y de sus instituciones. Con esa corriente coinciden plenamente todos los partidos políticos de la derecha, incluidos aquellos que pasan a la segunda ronda electoral. Como prueba fehaciente de esto, ambos han afirmado avalar los contenidos del Plan Visión País y ofrecen, entonces, su respaldo al paquete de leyes derivado del mismo.

Pero, más allá de lo que estos partidos políticos de derecha digan en sus programas de gobierno (que por sí solos son perversos) o en sus declaraciones confesas, lo cierto es que desde ya, en la práctica, se implementan planes y programas que van del todo en contra de los intereses superiores del pueblo en materia de salud.

Por ejemplo, para la mayoría de la población el acceso a medicamentos es cada vez más limitado. Esto obedece, sobre todo, a una política gubernamental intencionada de desabastecimiento al sistema, que tiene el propósito oculto de crear condiciones para que la privatización sea bien recibida por la opinión pública. Esta práctica, además, no es nueva en la vida nacional. Así lo hicieron cuando se privatizaron los servicios eléctricos o la telefonía, de modo que hay precedentes.

Pero, además, la falta de acceso a medicinas por parte del pueblo se deriva de compromisos adquiridos tanto por funcionarios actuales de alto nivel como por candidatos y políticos, con empresas y empresarios que previamente han financiado sus campañas, quienes presentan antecedentes de corrupción y que, sobre todo, están ávidos por hacer, del triunfo de sus respectivos candidatos, una especie de botín político que les permita lucrar a manos llenas.

Para ello cuentan a su favor no sólo con la situación actual de los contratos abiertos, que se otorgan mediante licitaciones anómalas, sino, además, con una lista de 39 medicamentos con dedicatoria a favor de las empresas farmacéuticas transnacionales y de sus distribuidores locales. Los sobreprecios se han convertido ya en una práctica regular, a la que debe agregarse el aumento de requisitos, formulados para favorecer a empresas y personas con nombre propio.

No olvidemos que, en el marco de las imposiciones que pesaron sobre el país para aprobar el TLC, se reformó la Ley de Propiedad Intelectual, con lo cual se corre el riesgo de limitar la producción, comercialización y consumo de medicamentos genéricos. Este riesgo podría materializarse en cualquier momento. Y, de ser así, se estaría lanzando otra severa agresión en contra del derecho a la salud del pueblo. Mencionamos esta amenaza por cuanto, recientemente, el Ministerio de Agricultura emitió un Acuerdo Gubernativo que así lo hace con respecto a los insumos agrícolas genéricos. Con ese Acuerdo, se incrementarán los costos de la producción alimentaria y se limitarán las capacidades productivas de millones de familias campesinas.

Ante estos hechos, el Frente Nacional de Lucha y las organizaciones que lo conforman expresamos, de manera fehaciente, nuestra firme voluntad de empeñar nuestros mejores esfuerzos para luchar por que estas intenciones perversas no lleguen a ser parte de la realidad nacional.

La salud no debe privatizarse y, por ello, instamos a todas las organizaciones populares a alertar a sus bases en particular y a la población en general respecto a lo que está aconteciendo en este campo.

Las leyes del Plan Visión País no sólo no deben aprobarse, sino que urge enterrarlas en el cementerio en el que ya reposan otras iniciativas similares a las que las luchas populares han dado sepultura.

El acceso a medicamentos genéricos debe estar garantizado por parte del Estado, y es al Estado, también, a quien corresponde asegurar la adecuada alimentación para el pueblo.

La población debe exigir su derecho al pan, a servicios de salud y medicamentos de calidad, eficientes. Para ello se pagan los impuestos.

Tanto este Gobierno, como cualquiera que venga en el futuro cercano, debe saber que con el pueblo no se juega. Que no podrán despojarlo de sus derechos esenciales. Porque, en cada uno de esos campos de la vida nacional,

¡La Lucha Sigue!
___________________________________

Compartimos la siguiente noticia, publicada en El Periódico:

El Periódico, 18 de Agosto del 2007
Actualidad: Nacionales (diagnóstico de país)

Para rescatar la Salud Curativa
Entregar hospitales a empresas privadas a cambio de deducción de impuestos, convertir el Ministerio en una Secretaría son algunas de las apuestas.
Claudia Palma /elPeriódico
redaccion@elperiodico.com.gt


Tres partidos que puntean las encuestas -UNE, Patriota y Gana- impulsarán la Ley Marco de Salud lo que significa que coinciden en la integración del Sistema Nacional de Salud con la participación del Consejo de Hospitales Privados y de las Aseguradoras. Aunque la URNG y Encuentro por Guatemala concuerdan en la necesidad de integrar el SINASAl excluyen la participación de la iniciativa privada.

Todas las agrupaciones políticas coinciden en integrar y fortalecer al Seguro Social y descentralizar las funciones del Ministerio.
El vicepresidenciable de la UNE, Rafael Espada, asegura que construirán cuatro hospitales nuevos, remozarán 250 puestos de salud en aldeas y diez hospitales regionales entre ellos: Amatitlán, El Progreso, Malacatán,

Coatepeque, Jutiapa, Salamá, Escuintla y el de Salud Mental. Como una propuesta única sugiere dejar la administración y equipamiento de los hospitales a consorcios privados.

Espada ejemplifica que los nosocomios de Escuintla podrían ser administrados por los azucareros, Quetzaltenango y Antigua Guatemala por la Licorera. La supervisión siempre estaría a cargo del Ministerio de Salud dice, sin dejar de ofrecer la gratuidad de los servicios.

Sin embargo, al ser cuestionado acerca del costo, escueto responde que podrían ser financiados a través de un sistema de deducción de impuestos. “Se trata de planes pilotos que siguen el modelo de Unicar”, agrega.

Estima que es factible un aumento para el presupuesto de salud de 2.7 por ciento en cuatro años.

Los recursos económicos

Impulsar una reforma tributaria es indispensable para obtener recursos que permitan financiar el sistema de salud. Aproximadamente Q4 millardos podrían obtenerse de las reformas a la Ley de Maquilas, opina Miguel Ángel Sandoval de la URNG. Debe ”replantearse” un impuesto que sea equivalente al IETTAP, agrega.

En tanto que Zury Ríos del FRG se inclina por asignar los recursos a los comités municipales para que sean estos los que monitoreen los servicios de salud. Es el partido que más insiste en la atención de enfermos de VIH, discapacitados y se muestra a favor de impulsar una campaña de educación sexual.

Incluye en su plan de salud la atención de los programas de salud mental al igual que la UNE y Encuentro por Guatemala.

El Gobierno de Rigoberta Menchú pretende concentrar la mayoría de sus esfuerzos en el área rural en donde el 60 por ciento de las comunidades no cuenta con una clínica.

La Gana también tiene sus propios planes para descentralizar. Su reforma se basa en tres modelos: el departamental basado en el desarrollo de planes prioritarios de salud de la mujer, de los niños y de ampliación de cobertura. El segundo es el metropolitano que descansa en el diseño de redes coordinadas que dependerán de la cantidad de la población a la que cubran los servicios de salud. El tercero es el rural que contempla la participación de las comunidades.

Si de descentralizar se trata, los galenos Víctor Marroquín y Elmer Marcelo Núñez, quienes forman parte del equipo que diseña el Plan de Salud para el Partido Patriota, hablan de un nuevo ordenamiento del Ministerio de Salud. El primero es el Viceministerio administrativo financiero al que se incorpora la unidad de transparencia. El técnico normativo regulará y vigilará el funcionamiento de los programas de salud preventiva y curativa, y un tercero de prestación de servicios ejercería las funciones de vigilancia, control de enfermedades y de este dependería la red de centros de salud y hospitales con una nueva unidad de monitoreo. Desaparece la Dirección General de Servicios de Salud.

Propuesta radical

Esa es la de Eduardo Suger de Casa. El Ministerio de Salud, como tal, desaparecería y sería sustituido por la Secretaría de Salud adscrita al Ministerio de Desarrollo Humano. Suger propone un sistema de inventario en línea para garantizar el abastecimiento.

Una idea que no es esbozada por los demás partidos es la de aumentar el número de hospitales escuela en el interior del país para aumentar la cantidad de galenos que quieran trabajar ahí.

sábado, 22 de septiembre de 2007

DENUNCIA

Guatemala 21 de Septiembre, 2007

Persisten viejas prácticas de represión y hostigamiento

Denunciamos ante la comunidad nacional e internacional, el hostigamiento del que ha sido objeto nuestro compañero Calixto Morales. Calixto Morales, dirigente estudiantil y ex candidato a diputado por URNG-MAIZ, denunció este medio día que varios hombres armados han estado rondando su casa, se colocan en puntos visibles y hacen notar sus armas así como una actitud intimidatoria hacia él y su familia.

Exigimos a Doña Adela Torrebiarte que cumpla con su mandato de brindar seguridad a la ciudadanía y le responsabilizamos, si no se toman las medidas del caso, de cualquier ataque del que pueda ser objeto nuestro compañero y su familia.

No es posible, que los poderosos sigan haciendo retroceder al país 40 años con estas viejas prácticas de represión y hostigamiento.

De cualquier manera, queremos que sepan quienes se ocultan tras el manto de la impunidad en este país, que no nos detendremos en nuestras luchas y por el contrario, decimos: a mayor represión, mayor organización y lucha.

¡¡Demandamos seguridad sin violencia y con justicia!!

¡¡LA LUCHA SIGUE!!

jueves, 20 de septiembre de 2007

Contexto nacional tras la primera ronda II

En la primera parte de este documento, publicada tanto a través de la red como en el blog del FNL un par de días atrás, planteábamos tres consideraciones que, a nuestro juicio, sintetizan los principales elementos que surgen de los resultados emanados tras la primera ronda electoral, contra los que, como organizaciones populares, tendremos que prepararnos para dar una fuerte lucha. Estos son, en resumen, los siguientes:

1.- Las derechas preservan su poder real.

2.- Seguiremos, como país, subordinados ante voluntades externas.

3.- Se ratifica el neoliberalismo como corriente dominante.

El hecho de que en los años venideros los sectores populares del país nos veamos colocados inexorablemente ante una derecha fortalecida, más sumisa aún frente a los mandatos del imperio y fiel promotora de todas las corrientes anti-populares que emanan desde el más crudo neoliberalismo, se constituye en un reto de no poca magnitud y como tal debe asumirse.

Ante ese panorama, en el futuro inmediato la defensa de los derechos del pueblo tendrá que abordarse aún con mayor dinamismo y energía, con mayor espíritu unitario y de lucha.

Ahora bien, de cara precisamente a ese impostergable reto, la jornada electoral, cuya primera ronda ya concluyó, deja también un conjunto de resultados cuyo saldo, si se sabe potenciar, puede favorecer las luchas futuras que se emprendan desde el seno de las organizaciones populares. No se trata, por lo tanto, de hechos consumados, irreversibles, sino más bien del inicio de procesos innovadores, todavía embrionarios, cuyo desarrollo y consolidación dependerá de las capacidades propias de sus principales actores, de la madurez con la que se aborde cada uno de ellos y de la existencia de auténtica voluntad política para concretarlos. Entre estos, a nuestro juicio, destacan los siguientes:

1.- Unidad entre organizaciones populares y fuerzas partidarias de izquierda.

Como un hecho innovador en la vida política nacional, la campaña electoral abrió un espacio a la articulación entre fuerzas político partidarias de izquierda y las bases de las organizaciones populares. La alianza que se dio en el ámbito del Movimiento Amplio de Izquierda, MAIZ, que en la práctica fue, sobre todo, una alianza entre las organizaciones que forman parte del FNL y las estructuras partidarias de URNG, se constituye en un valioso precedente que debe profundizarse. Otras instancias organizativas, que también son integrantes de MAIZ, aportaron a la campaña en la medida de su voluntad y de sus capacidades.

La alianza entre las organizaciones populares y las estructuras partidarias de cara a lo electoral tuvo, a nivel de país, un desarrollo heterogéneo. Allí donde se logró mayor cohesión entre ambas, los resultados fueron superiores a aquellos lugares en los que esta articulación no se materializó.

Son de aplaudir la dedicación y el esfuerzo aportado por diversas organizaciones populares a lo largo y ancho del país, entre las que cabe destacar las siguientes:

• por las organizaciones campesinas, especialmente CODECA y el Movimiento Campesino por la Dignidad cuya participación se materializó en las respaldadas candidaturas de Mauro Vay y de Maco García;

• por diversas organizaciones del pueblo maya, sintetizadas en el papel destacado y digno jugado por la compañera Lolita Chávez como candidata en el Quiché;

• por las organizaciones estudiantiles de secundaria, que plantearon la candidatura de nuestro dirigente Calixto Morales;

• por múltiples organizaciones de mujeres expresadas sobre todo tanto en la candidatura de nuestra compañera Walda Barrios como, de nuevo, en la de Lolita;

• y, claro, por las organizaciones sindicales, puestas de manifiesto a través de las candidaturas de Luis Lara, Dora Regina Ruano, Alberto Boj, Carlos Hernández, Manfredine Golcher, Alex Salazar y varios otros dirigentes gremiales.

Debe destacarse, con mayúsculas, el denodado y ejemplar trabajo cotidiano entregado por Alfredo De León y su equipo en el ámbito metropolitano. No tuvieron ni la menor duda al momento de realizar todas y cada una de las tareas que el trabajo electoral les iba poniendo en el camino.

Con las menciones anteriores sabemos que corremos el riesgo de excluir a instancias organizativas o a personas que, con su práctica, acumularon méritos que ameritarían que se les mencionara específicamente. No es el propósito del FNL el de excluir a nadie en absoluto, sino, simplemente, el de señalar ejemplos notorios.

En todo caso, de cara al futuro, el proceso de desarrollo de esta alianza necesaria, en época no electoral, implica para esas estructuras partidarias el vincularse estrecha e indisolublemente a las luchas del pueblo y a su vez, para las organizaciones populares, el darle continuidad a su ruptura con el discurso de neutralidad electoral, de no participación en ese inevitable ámbito ideológico.

Las organizaciones populares que realmente luchan al lado del pueblo y de sus legítimos intereses tenemos todas, sin excepción alguna, que definirnos de izquierda y actuar en consecuencia con esa definición.

Debemos difundir entre las bases el pensamiento revolucionario y promover actitudes y prácticas que le den vida. No caben ahora paños tibios ni medias tintas. Sólo es posible estar con el pueblo desde las filas de la izquierda. Sólo se puede construir un mundo mejor desde una posición revolucionaria y ese es, en esencia, nuestro compromiso.

¡La Lucha Sigue!

Post Data: El documento “Contexto Nacional tras la primera ronda” se desagrega en varias entregas, de las cuales esta es apenas la segunda. En los próximos días estaremos circulando las siguientes.

lunes, 17 de septiembre de 2007

Contexto nacional tras la primera ronda I

Ya pasó, por fin, la primera ronda del proceso electoral, cuyo desarrollo concentró la atención nacional a lo largo de los últimos meses. Y, ahora, tras esos resultados iniciales, la pregunta general es, como país ¿qué puede esperarse?

En respuesta a este interrogante, deben destacarse tres hechos concretos, cada uno de ellos vinculados directa e indisoluble con la agenda que nace desde los Acuerdos de Paz y, por ende, con las posibilidades de construir, en Guatemala, un modelo de sociedad más digna, más justa y más humana:


1.- Las derechas preservan su poder real:

La estructura de poder real existente en Guatemala, (cuya hegemonía, ejercida a lo largo de décadas, ha construido cada una de las piezas del rompecabezas que conforman la compleja trama de la realidad nacional), no cambia en absoluto:

• Los sectores minoritarios pero poderosos que ejercen el poder económico en el país no sufren ningún tipo de alteración y podrán, en consecuencia, darle continuidad al disfrute e incluso a la profundización de todos y cada uno de sus múltiples privilegios.

• De igual manera, el poder militar o armado, que reposa en manos también de minorías excluyentes, se mantiene intacto, controlado por los mismos actores de siempre, con estrategias que no sufren modificaciones sustantivas.

• Y el control hegemónico del poder ideológico, es decir, de la capacidad de influir de manera determinante sobre la forma en la que el pueblo piensa y actúa, de difundir solamente lo que conviene a sus intereses, de elevar al nivel de reglas de comportamiento social sus propios valores, actitudes y prácticas, tampoco varía en absoluto.

Estos factores mencionados implican, de manera real, que los planteamientos presentes en la agenda de la paz, para materializarse, tendrán entonces que continuar nadando contracorriente.

Sobre todo porque esas derechas, tanto la cúpula empresarial como la militar, estimuladas por su victoria electoral, la emprenderán ya no sólo en perjuicio de los sectores más pobres de nuestra sociedad, sino que incluso plantean planes y programas que lesionan de manera severa los intereses de las capas medias.


2.- Seguiremos subordinados a voluntades externas:

La subordinación de la soberanía nacional ante la voluntad de actores externos, principalmente ante la codicia sin límites del imperio y de las grandes transnacionales, continuará determinando la política exterior del país y sus relaciones internacionales:

• Guatemala seguirá siendo parte del Tratado de Libre Comercio, cuyos planteamientos económicos dificultan e inhiben las posibilidades de fortalecer el papel rector del Estado, sobre todo en el campo de la prestación de servicios públicos esenciales y en la promoción del desarrollo humano e integral.

• El país continuará determinando su concepción y práctica del desarrollo a partir de los preceptos contenidos en el Plan Puebla Panamá, los cuales guardan una relación antagónica con los que se establecen en los Acuerdos de Paz.

• El Plan Maya Jaguar seguirá imponiendo sobre el país un amplio conjunto de políticas militares que, bajo el argumento del combate al narcotráfico y al terrorismo, más bien apuntan hacia el fortalecimiento de mecanismos de represión y de control social.

La conjugación de estos convenios y programas internacionales, de los cuales Guatemala es parte, lleva implícita la implementación de políticas totalmente contrarias con lasque se establecen en los Acuerdos de Paz y en la agenda nacional derivada de los mismos.


3.- Se ratifica el neoliberalismo:

La agenda neoliberal, rica en contenidos antipopulares, se consolida como corriente rectora del desarrollo dominante en el país.

• De hecho, los programas de gobierno que han hecho público cada uno de los partidos políticos que pasan a la segunda ronda son plenamente coincidentes respecto a la visión de desarrollo económico, social, político y cultural que debe promoverse desde el Estado y sus instituciones. En ambos casos, la línea conductora califica, a todas luces, como neoliberal.

• Los dos partidos políticos que disputarán la segunda ronda han coincidido, también, en establecer que sus políticas de gobierno marcharán a tono con los principios y propuestas propios del Plan Visión de País, que apuntan hacia la continuidad de la privatización de servicios públicos esenciales, hacia un modelo de desarrollo agrario basado en la concentración de la tierra, hacia la reducción del gasto público y el adelgazamiento del Estado, en fin, hacia la consolidación del modelo neoliberal en todos los campos del quehacer nacional.

• También en ambos casos, los dos partidos coinciden en mencionar los Acuerdos de Paz en cada párrafo, aunque lo que proponen les sea antípoda. Tergiversan a niveles absurdos lo que los Acuerdos proponen, al punto de que terminan por atribuirles intenciones que son totalmente contrarias a lo que inicialmente se pretendía. Esta manipulación sólo puede calificarse como malintencionada.

Ante estos hechos, desde el Frente Nacional de Lucha ratificamos nuestra voluntad de defender los derechos del pueblo, de acompañarlo en las inevitables luchas que vendrán y de empeñar nuestros mejores esfuerzos por crear organización, por desarrollar conciencia y por generar compromiso de lucha en el seno de nuestro pueblo y de sus legítimas organizaciones.

Gane quien gane esta segunda ronda, en Guatemala,

¡La Lucha Sigue!

ANTE LAS DERECHAS

Compañeras y compañeros, compartimos con ustedes un afiche que expresa nuestra posición ante la segunda ronda de estas elecciones.

viernes, 7 de septiembre de 2007

CIERRE EN SANTA CRUZ DE QUICHÉ

Guatemala, 6 de Septiembre del 2007

¡Brilló la luz en las manos del pueblo!

Ayer, en horas de la noche, se realizó una inmensa, creativa, alegre y combativa concentración de cierre de campaña electoral en Santa Cruz del Quiché. Las imágenes que compartimos con Ustedes reflejan, de manera clara, e irrefutable, los principales aspectos de esta hermosa actividad, que se inició con una original marcha de antorchas. Lolita Chávez, indiscutible diputada electa, encendió la primera antorcha y luego, con su fuego, dio luz a todas las demás.





La marcha de las antorchas, que cubría varias cuadras de longitud, iluminó la noche quichelence y recorrió las principales calles y avenidas de Santa Cruz, bordeada por vecinos que salían a la puerta de sus casas, a sumarse o a vitorear su paso.





A su paso por una de las avenidas santacruceñas, de manera alegórica y precisa, la propaganda de algún producto comercial indica, al paso de Lolita Chavez, que ella es “la mejor”.



Encabezada por la futura diputada al Congreso de la República y por el próximo Alcalde de Santa Cruz del Quiché, la multitudinaria marcha llega al parque central.





La llegada al parque fue saludada por el canto del caracol, como parte de la tradición y la cultura del pueblo maya.





Miles de personas se congregaron en el parque central. Las fotografías muestran, al fondo, todavía algunas antorchas encendidas, puesto que la marcha no terminaba de llegar.




La candidata de URNG-MAIZ, virtual diputada electa, Lolita Chávez, se dirige a la población, luciendo el traje tradicional quichelense, incluida la sobria y elegante trenza que engalana a la mujer maya. Al fondo, la fachada de la Catedral. El mensaje de la compañera candidata, lleno de buenos augurios para el pueblo, fue interrumpido varias veces por aplausos de la multitud.




La bandera de la fuerza político-electoral del pueblo, portada en miles de orgullosas y dignas manos ciudadanas, se apropió del parque central de Santa Cruz y fue vitoreada por todos y todas.




Esta foto muestra una parte de la masiva actividad. El parque estaba lleno y no cabía una sola persona más, al punto de que las calles vecinas estaban también llenas de gente que no pudo llegar hasta el parque.


miércoles, 5 de septiembre de 2007

Tapan ruta hacia territorio mexicano

Guatemala, miércoles 05 de septiembre de 2007

Estimados compañeros y compañeras,

Compartimos con ustedes noticia publicada hoy en diario Prensa Libre en la que se informa sobre las acciones que los compañeros transportistas han tomado. Como explicamos en el comunicado anterior "Mano de Mono en Malacatán", se trata de actos de corrupción que deben frenarse.

Afortunadamente se logró un acuerdo mínimo y esperamos que las autoridades cumplan con su compromiso, porque de todos modos...

LA LUCHA SIGUE
___________________________________

Medida: Transportistas exigen a comuna resolver caso de mototaxis
Por: Aroldo Marroquín


San Marcos. – Transportistas de Malacatán bloquearon las entradas de esta localidad desde las 8 horas de ayer y dejaron inhabilitado el ingreso a territorio mexicano, porque la comuna decidió concesionar licencias para que los mototaxis circulen fuera del perímetro urbano, lo cual les perjudica.

Algunos de los inconformes indicaron que tomaron esta medida para presionar a las autoridades municipales a derogar el acuerdo con la Asociación de Mototaxis.
Rafael Reyes, delegado de la Asociación de Transportistas que aglutina a picoperos, autobuseros y taxistas, mencionó que el alcalde Rubén Chávez y su corporación los perjudican al permitir el servicio de mototaxis fuera de la ciudad.

“Al cubrir éstos las aldeas cercanas nos merman nuestros ingresos, y la salida clara al problema es a que se derogue el acuerdo municipal que asiste a los tuctuqueros a prestar este servicio”, señaló Reyes.

“Estamos cansados de esta situación, porque cuando nos reunimos en febrero del 2006 para solucionar el problema se emitió el acuerdo 25-2006, que daba lugar a que los dueños de los mototaxis prestarían el servicio únicamente en el perímetro urbano, pero no lo respetan y esto no puede seguir así”, refirió Reyes.

Elecciones generales “Si esto no lo arreglamos hoy mismo con el alcalde Chávez y su corporación municipal, tomaremos otras acciones de hecho que podrían afectar las elecciones del próximo domingo”, subrayó Reyes.

El jefe municipal Chávez puntualizó que se reunirá de emergencia con los miembros de su corporación para conocer el problema y buscar una inmediata solución, porque los bloqueos no pueden continuar.

Expresó que lo peor del caso es que las personas inconformes tapan las entradas y salidas a regiones importantes por más de cinco horas, lo cual ocasiona problemas a los pilotos automovilistas.
A las 15 horas, fue retirado el bloqueo a petición del alcalde Chávez, pero las pláticas entre la comuna y los transportistas proseguían para tratar de llegar a un acuerdo.

Durante el bloqueo, los usuarios del transporte y viajeros caminaron al menos siete kilómetros para llegar al centro de Malacatán.


Decenas de transportistas bloquean la entrada a Malacatán, San Marcos, en protesta porque la municipalidad otorga licencias para que los mototaxis circulen fuera del perímetro urbano. (Foto PL: Aroldo Marroquín).

domingo, 2 de septiembre de 2007

Mano de mono en Malacatán

Guatemala, 2 de Septiembre del 2007

El Alcalde del Municipio de Malacatán, Sr. Héctor Rubén Chávez, así como algunos integrantes del Concejo Municipal, han decidido aprovechar los últimos meses de su mandato para hacerse de pisto. Y han encontrado una forma fácil e ilícita de acumular para sí mismos un capital que, sin llegar a ser millonario, no deja de ser cuantioso.

Resulta que empleados municipales e integrantes del Concejo, aprovechándose a título personal del puesto que ocupan, aparecen ahora como dueños de cientos de moto-taxis, de tuc-tucs. En un evidente abuso de autoridad ellos, como propietarios de esos vehículos, los han autorizado ilegalmente para que circulen más allá de los límites permitidos.

En términos legales, en Malacatán está debidamente autorizada la circulación de 265 unidades de moto-taxis, pero en realidad están operando alrededor de 650, lo cual triplica la cifra estipulada. De estos, 450 cuentan con permiso extendido por la Corporación Municipal y 200 operan de forma ilegal.

Debe tenerse claro que la circulación de tuc-tucs fuera del área urbana lleva implícita, en la mayoría de los casos, un alto riesgo de seguridad para conductores y pasajeros, puesto que transitan por autopistas y carreteras no aptas para vehículos de esa naturaleza.

Por otra parte, buena parte de los pilotos contratados por los propietarios de esas unidades son menores de edad, no cuentan con licencia de conducir adecuada ni con experiencia suficiente como para garantizar la vida de los usuarios del servicio. Estos trabajadores, además, son explotados por los inescrupulosos propietarios, quienes les piden una cuota diaria de operación que llega hasta los 150 quetzales, con lo cual los obligan a laborar jornadas de más de 12 horas, a manejar a la mayor velocidad que les sea posible e incluso a violentar normas de conducción elementales. Como trabajadores, carecen de derechos básicos, como vacaciones, aguinaldo, bono 14, seguridad social, jubilación, etc. Incluso tienen vedado el derecho a sindicalizarse, puesto que, quien mencione siquiera la posibilidad de organizarse, es inmediatamente cesado en sus funciones.

En síntesis, el afán de lucro de quienes forman el cuerpo edilicio está sometiendo a la población de Malacatán a vivir un cotidiano y peligroso caos vial, sin importarles que, con su actitud, incurran en flagrantes violaciones al Código Municipal y a la Ley de Tránsito.

Esta situación ha sido reiteradamente denunciada por diversas asociaciones locales, sin que sus planteamientos hayan sido tomados en cuenta por el Alcalde. Para este funcionario, el ocupar la Alcaldía tiene, como principal función, el servirse y no el servir. Aunque ello signifique poner en riesgo a miles de personas cada día e implique generar un desorden que es, al final, caldo de cultivo para la violencia social.

Nada justifica que la codicia y el egoísmo de funcionarios públicos conduzcan hasta situaciones necesaria y fácilmente evitables. Nadie tiene derecho a emplear cargo público alguno con el fin de acumular riquezas personales, a costa del deterioro de las condiciones de vida de la población.

Ese caos debe cesar. Así lo exige el pueblo y toda Alcaldía está llamada a ser la instancia desde la que se hace valedera la voluntad del pueblo. No debe entenderse la Alcaldía como un arca abierta para la satisfacción de los afanes de lucro de quienes laboran en la misma.

Para colmos, esas personas pretenden ahora reelegirse para sus cargos y perpetuar, así, su latrocinio. Pero el pueblo sabe que, quien vota por corruptos, avala la corrupción y, de seguro, con el voto les darán con las puertas en las narices.

Desde el Frente Nacional de Lucha, anunciamos nuestro pleno respaldo a los planteamientos, propuestas y acciones que, con miras a poner fin a esta anarquía, han emanado del pueblo malacateco y desde sus legítimas organizaciones.

En Malacatán, como en todas partes a lo largo y ancho de toda Guatemala,

¡La Lucha Sigue!

sábado, 1 de septiembre de 2007

NOS VAN A METER LA YUCA

Artículo de Filóchofo para compartir.
________________________

Mensaje en una botella
José Manuel Chacón
filochofo@gmail.com

En nota de Prensa Libre, con fecha de 28 de julio 2007, se indicaba que la empresa coreana Nuevas Energías, recibía la autorización de la municipalidad de mi pueblo, Teculután, Zacapa, para construir una planta para la producción de etanol y biodiésel a partir de la yuca, proyecto en el que invertirán Q 103 millones. La nota indica también que la municipalidad se compromete a entregar en usufructo por 16 años 40 caballerías de terreno para el monocultivo de yuca.

Para los que no lo saben, desde hace más de 20 años, mi pueblo abastecía el mercado nacional con cultivos como tomate, chile dulce, pepinos, melón, etc. Luego llegó el monocultivo extensivo del tabaco, utilizando químicos de alta toxicidad, al extremo que muchos de mis paisanos terminaban en el hospital envenenados. Entre los tóxicos, uno de los más utilizados era el bromuro de metilo, prohibido en muchos países por sus impactos a la salud, a la capa de ozono y porque esterilizaba los suelos por más de 10 años en cada aplicación. Este veneno, entre otros altamente peligrosos, se han utilizado con indiferencia e impunidad de parte de los funcionarios del Ministerio de Ambiente, Agricultura y Salud. En la última década ingresó también de forma extensiva el monocultivo del melón, promovido también por transnacionales gringas como la Chiquita. Estas plantaciones son en gran parte responsable de poner en extinción todo el bosque espinoso del valle del Motagua, y con ello la fauna silvestre característica de la región, prueba de ellos que al romperse las cadenas alimenticias, aparecen las plagas como las de los gecos que han invadido todas las casas de los municipios del oriente.

Todos estos monocultivos, históricamente, sólo han beneficiado económicamente a los dueños de las tierras que son una minoría, ya sea por venta o arrendamiento de las mismas, mientras que el resto de la población continúa siendo pobre y extremadamente pobre, con el agravante de sufrir los impactos a la salud que genera la aplicación de venenos, a propósito, cómo me gustaría que el Ministerio de Salud hiciera una investigación sobre el número de personas que han muerto de cáncer y otras enfermedades provocadas por los venenos agrícolas.

La gran novedad ahora en mi pueblo, es el ingreso de otro monocultivo extensivo: La yuca, que posee grandes propiedades alimentarias y para uso industrial. Con la aclaración que no servirá para llenar los estómagos hambrientos de mi país , sino para llenar los tanques de los vehículos, con agrocombustibles y bajo la presión de los países del norte. La yuca trae también implícito como todo monocultivo extensivo, la aplicación de un gran paquete de venenos, y con ello la contaminación de las fuentes de agua de correntías y el golpe de gracia a los remanentes del bosque espinoso. A mi pueblo Teculután, se le condenará ahora ha más impactos a la salud, al ambiente y a la extinción de la agricultura sustentable, base para la soberanía y seguridad alimentaria.

Tanto Estados Unidos y ahora Corea del Sur, tienen una deuda social y ecológica con mi pueblo… y también los gobernantes de turno por su indiferencia cómplice.
Desde el rincón de los censurados.

Guate de metidas de yuca, 7 de agosto 2007


j.m. chacón
Visita, infórmate y opina sobre los temas qué más lastiman a la sociedad guatemalteca, en el Filoforo, vínculo de la la página http://spaces.msn.com/members/Filochofo/