Líneas de Alta Tensión

Guatemala, 4 de Febrero del 2009

Candil de la calle, oscuridad de la casa

“No te dejes engañar cuando te hablen de progreso

porque tú te quedas flaco y ellos aumentan de peso”

En el Municipio de Tecún Umán, departamento de San Marcos, se está desarrollando un conflicto cuyo desenlace puede implicar serias y negativas repercusiones para la población afectada, en especial en perjuicio de los niños y niñas. Y, de nuevo, el problema gira alrededor de la electricidad. En este caso, en el marco de las líneas de interconexión con México cuya construcción se contempla en el Plan Puebla Panamá.

En ese Municipio existe una finca, llamada “Las Mercedes”, que fue adjudicada hace siete años por el Fondo de Tierras a 44 familias, y que hoy la habitan ya 65 familias campesinas. Se trata de una propiedad colectiva que los comunitarios a duras penas han venido pagando con el sudor de sus frentes.

Pues bien, una transnacional de nombre Isolux, también española pero con subsidiarias en varios países, contrató con el Estado la construcción de las torres para líneas de alta tensión que se requieren para esa interconexión. Tres de esas torres se instalarían en tierras de la Finca Las Mercedes.

La comunidad de Las Mercedes tiene ya siete años de venir gestionando el servicio de energía eléctrica ante distintas instancias, pero sus gestiones han resultado infructuosas. En consecuencia, les resulta irónico que sus tierras se empleen para transportar energía que a ellos les ha sido negada reiteradamente, o que se las han ofrecido a elevados costos de instalación.

En consecuencia, plantean que, para que las torres sean construidas, primero debe resolverse el tema de su acceso a energía eléctrica domiciliar. Para ello, proponen dos alternativas:

1.- que la Municipalidad la administre a través de la creación y puesta en funcionamiento de una empresa municipal o,

2.- que sea administrada comunitariamente, con el apoyo técnico del INDE.

Los vecinos de Las Mercedes parten del sólido argumento de que, si por sus tierras se transporta la energía que abastece al país, justo es que a ellos no les sea negada. De igual manera, si esas líneas de interconexión se emplean para venderle a México excedentes nacionales, tampoco es razonable que ellos sólo sepan que por ahí pasa la energía, sin que se les otorgue el derecho de disfrutar ni de un kilowatio.

Sin embargo, a pesar de que sus planteamientos son absolutamente razonables, en lugar de recibir una respuesta positiva, se vieron enfrentados a una maniobra legalista y deshonesta: La empresa Isolux dice que negoció bilateralmente con unas pocas familias para que éstas accedieran a la construcción de las tres torres de alta tensión. No se sabe a cambio de qué ni de cuánto.

Esta negociación, en caso de que se haya dado, sería a todas luces ilegítima y contraria a lo que la legislación vigente establece, por cuanto la finca es propiedad de la colectividad y no de individuos a título personal. Y la empresa nunca ha querido sentarse a negociar seriamente con los representantes de la comunidad en su conjunto.

Mientras se debatían estos asuntos, la empresa española aprovechó para construir la primera de las tres torres. De manera que hoy, 4 de Febrero, cuando los camiones de Isolux llegaron con materiales, equipos y personal para iniciar la construcción de la segunda, se encontraron con que los vecinos de Las Mercedes les impidieron el paso. La población expresa, con firmeza, que no está dispuesta a permitir que las torres se construyan mientras a ellos se les entretiene en diálogos o mesas de negociación en las que no se han dado avances.

El representante de la empresa española, que acudió hoy al lugar de los hechos, amenazó a los vecinos incluso con hacer llegar al Ejército para que les brinde protección mientras realizan las obras. Esta amenaza estuvo a punto de desembocar en actos de violencia, que la propia comunidad no auspicia, pero a los que la pueden obligar amenazas como la mencionada.

Es preciso hacerle saber a los representantes del consorcio español que el Ejército existe para defender al país frente a una agresión o invasión extranjera, y no para defender a empresas extranjeras que invaden el suelo nacional y agreden los derechos de nuestra población.

En Guatemala nunca han sido los guatemaltecos los invasores, sino otros, como Pedro de Alvarado. Resulta irónico que los nietos de ese invasor hoy pretendan instalarse, precisamente en Tecún Umán.

Por otra parte, debe tomarse en cuenta que la existencia de líneas de alta tensión, que implican la existencia de amplios campos magnéticos, genera graves riesgos para la salud, como la leucemia o el cáncer, según los estudios médicos más recientes realizados por instituciones cuya seriedad no puede ser puesta en duda. Estos estudios demuestran que quienes viven a menos de 200 metros de una torre de alta tensión, sobre todo los niños, tienen un 69% más de riesgo de contraer cáncer. Y si viven a menos de 600 metros, el riesgo es de un 23% más.

Para mejor proveer, adjuntamos al final de este comunicado algunos artículos públicos que profundizan este aspecto.

Desde el Frente Nacional de Lucha expresamos nuestra solidaridad con las familias afectadas por la codicia de esta corporación y por los compromisos explícitos en el Plan Puebla Panamá.

Instamos a la comunidad nacional e internacional a hacer efectiva su solidaridad con la lucha de los vecinos de Las Mercedes.

Demandamos del Gobierno de la República y del INDE que, en este caso como en otros, sepan anteponer el interés nacional y la salud de la gente por encima de la avaricia de las grandes transnacionales.

El nombre de la empresa Isolux debe colocarse junto al de Unión FENOSA, IBERDROLA, Teco Energy, Duke Energy, Jaguar Energy y otros modernos piratas que lucran a manos llenas con la energía eléctrica y que deben ser expulsados del país.

¡La Lucha Sigue!

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

Cables de alta tensión[1]

Científicos británicos del grupo de investigación Childhood Cancer Research Group, de la Universidad de Oxford, publicaron un estudio en la revista British Medical Journal, acerca de la relación entre los casos de leucemia infantil y las líneas de alto voltaje.

Los investigadores estudiaron 29.081 casos de niños con cáncer, de los cuales 9700 padecían leucemia, entre los años 1962 y 1995. Los resultados mostraron que los niños que vivían a menos de 200 metros de las líneas de alta tensión tenían un 69% más de riesgo respecto del grupo de control. Los que vivían a más de 600 metros aumentaron el riesgo en un 23%.

Lo cual demostró ante los científicos la relación entre las líneas de tensión y la leucemia infantil.

Los autores expresaron, "Actualmente no existe un mecanismo biológico aceptado que explique estos resultados epidemiológicos; ciertamente, esta relación podría ser azarosa o casual".

Líneas de alta tensión y cáncer infantil[2]

El sistema de distribución de energía eléctrica produce campos eléctricos y magnéticos de frecuencia extremadamente baja, y desde 1979 existe la preocupación de que estos campos estén asociados al cáncer. En 2001, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer clasificó los campos magnéticos de frecuencia extremadamente baja como "posiblemente carcinogénicos" mientras que otras iniciativas, como el UK Childhood Cancer Study, discuten el riesgo.

Aproximadamente, un niño de cada dos mil contrae leucemia antes de cumplir los 15 años. Aunque todavía no se entienden las causas, los investigadores han estudiado una amplia variedad de posibles explicaciones, incluyendo susceptibilidad genética, radiaciones ionizantes, pautas inusuales de exposición a infecciones, y campos electromagnéticos.

Más de 29.000 niños con cáncer, incluyendo 9.700 con leucemia, fueron incluidos en este nuevo estudio, el mayor en su clase hasta la fecha. Los niños tenían de 0 a 14 años, y nacieron en Inglaterra y País de Gales entre 1962 y 1995. Fueron comparados con un grupo de niños de control, cotejándose individualmente sexo, fecha aproximada de nacimiento, y distrito donde se registró el nacimiento. Se calculó la distancia entre el hogar de cada niño al nacer y la línea de alta tensión más cercana.

Los niños que en el momento de su nacimiento tenían su domicilio en un radio de 200 metros de las líneas de alta tensión parecían tener un riesgo de leucemia un 70 por ciento mayor al de los que tenían su domicilio a más de 600 metros. No se encontró ningún aumento de riesgo para otros cánceres en los niños estudiados.

Los autores admiten su sorpresa ante el hallazgo de este mayor riesgo de leucemia, en vista del bajo nivel promedio de exposición a los campos magnéticos en estas distancias. No hay un mecanismo biológico aceptado para explicar estos resultados; de hecho, la relación puede ser debida a la casualidad o a otro factor asociado con vivir cerca de líneas eléctricas.

En México:

­Atenta CFE contra salud de vecinos[3]

Las líneas de alta tensión que atraviesan Real del Ángel exponen a alta radiación a los habitantes de ese fraccionamiento. Después de cuatro años que la Comisión Federal de Electricidad autorizó la reubicación

YAIR DESSALINES

Después de cuatro años que la Comisión Federal de Electricidad autorizó la reubicación de líneas de alta tensión sobre Real del Ángel, ubicado al sur de la ciudad, los vecinos empiezan a ver diezmada su salud; casos de cáncer, hipertensión, anemia y enfermedades “raras” se han presentado como consecuencia de la exposición a la radiación.

Aunque esto se ha denunciado públicamente en los medios de comunicación y los colonos han acudido a las instancias estatales y federales, a la fecha ninguna autoridad ha instruido para que las líneas de alta tensión de 115 Kilo-volts (Kv), 34 Kv y 13 Kv sean retiradas de la Prolongación de Avenida México.

Ante un caso claro de tráfico de influencia, dado que la Comisión Estatal de Derechos Humanos ya ha turnado las recomendaciones pertinentes y la Secretaría de Salud en el estado ha asegurado a los colonos que están en riego de adquirir enfermedades por la permanencia a la radicación de las líneas de alta tensión, los vecinos, desesperados, revelaron a Olmeca Diario que están a punto de turnar el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Lo que mantiene alerta tanto a los habitantes del Fraccionamiento Real del Ángel como a los del Fraccionamiento San Jorge, es que en los últimos años se han presentado casos inexplicables de leucemia que terminó con la vida de una menor, la presencia de anemia, hipertensión y depresión, que al decir de los colonos está siendo generada por las radiación en el lugar.

En el caso del hijo de la señora Emilia Pérez Mendoza, quien habita sobre la avenida principal, durante el 2007 y 2008 presentó un caso permanente de anemia, considerada por los médicos como inexplicables, pues el menor estaba sujeto a tratamiento médico y el comportamiento alimenticio era normal, fue hasta que optaron instalar su recámara al extremo de su casa, lejos del paso de las líneas cuando la situación médica empezó a mejorar.

Como muestra del riesgo que corren las más de 100 familias asentadas bajo las líneas, se colocó un “fluke” medidor de voltajes al pie de las líneas y casas, resultando una presencia de carga electromagnética inmediata o radiación.

Al decir de los propios especialistas, la exposición permanente a radiaciones electromagnéticas puede resultar con el tiempo en enfermedades graves en el ser humano, particularmente las asociadas al cáncer y al sistema nervioso.

Los colonos volvieron hacer un llamado a las autoridades del estado, Secretaría de Salud, autoridades federales, Semarnat, Profepa, Seguridad y Riesgo, y al propio Ayuntamiento de Centro, para que en lo inmediato ordenen la reubicación de las líneas de alta tensión, lejos de los fraccionamientos y colonias de la zona.

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

En España:

El MASS urge el soterramiento de las líneas de alta tensión.[4]

Sábado, 24 enero 2009: Los concejales del MASS en el Ayuntamiento de Ponferrada, Ángel Escuredo y Fátima López Placer, exigen que el consistorio adopte las medidas oportunas para hacer desaparecer las torretas y líneas de alta tensión que además de afear la estética de las calles suponen un riesgo para la salud de miles de bercianos que sufren los efectos de la contaminación electromagnética que generan.

Denuncian que la situación es especialmente grave en los barrios de Cuatrovientos y en Compostilla donde en algunos casos existen torres de alta tensión dentro de las viviendas o en medio de una calle, circulando los vehículos alrededor como si de una plaza circular se tratase. “Estas instalaciones deberían soterrarse o desplazarse a otras zonas que no estén habitadas. El consistorio debería pedir ayuda a las administraciones superiores para que soporten parte del enorme coste económico que este proceso requiere. Además el crecimiento de Ponferrada hacia Compostilla con la urbanización y edificación de La Rosaleda aumenta la proximidad con las torres del parque así como a la subestación de Unión Fenosa ubicada entre la Avenida de Galicia y La Rosaleda”, explican Escuredo y Placer.

En concreto aluden a Compostilla donde algunas líneas y cables cruzan el barrio por encima de las viviendas y se encuentran próximas al colegio, por lo que consideran que el equipo de gobierno debería dar prioridad a esta cuestión sobre la que ya se ha pronunciado también el procurador del común, que aludiendo al principio de prevención, ha pedido a la Junta de Castilla y León y a los distintos ayuntamientos el soterramiento de estas instalaciones en las zonas residenciales por el perjuicio que puedan ocasionar en la salud de los ciudadanos.

Efectos sobre el uso de la tierra[5]

El mayor impacto de las líneas de transmisión de energía eléctrica se produce en los recursos terrestres. Se requiere un derecho de vía exclusivo para la línea de transmisión de energía eléctrica. Normalmente, no se prohíbe el pastoreo o uso agrícola en los derechos de vía, pero, en general, los otros usos son incompatibles. Si bien no son muy anchos los derechos de vía, pueden interrumpir o fragmentar el uso establecido de la tierra en toda su extensión. Las líneas de transmisión largas afectarán áreas más grandes y causarán impactos más significativos.

Las líneas de transmisión pueden abrir las tierras más remotas para las actividades humanas como colonización, agricultura, cacería, recreación, etc. La ocupación de espacio reservado al derecho de vía puede provocar la pérdida o fragmentación del hábitat, o la vegetación que encuentra en su camino. Estos efectos pueden ser importantes si se afectan las áreas naturales, como humedales o tierras silvestres, o si las tierras recién accesibles son el hogar de los pueblos indígenas.

Riesgos para la salud y la seguridad

Al colocar líneas bajas o ubicarlas próximas a áreas con las actividades humanas (p.e., carreteras, edificios) se incrementa el riesgo de electrocución. Normalmente, las normas técnicas reducen este peligro. Las torres y las líneas de transmisión pueden interrumpir la trayectoria de vuelo de los aviones cerca de los aeropuertos y poner en peligro las naves que vuelan muy bajo, especialmente, las que se emplean para actividades agrícolas.

Las líneas de transmisión de energía eléctrica crean campos electromagnéticos. Se disminuye la potencia de los campos, tanto eléctricos, como magnéticos, con el aumento de la distancia de las Líneas de transmisión. La comunidad científica no ha llegado a ningún consenso en cuanto a las respuestas biológicas específicas a la fuerza electromagnética, pero resultados emergentes en comunidades anexas a esta influencia física, sugieren que hay antecedentes fundamentados de riesgos para la salud, asociados a algunos tipos de cáncer.^[2]

Se han promulgado normas en varios estados de los Estados Unidos que reglamentan la fuerza electromagnética que está asociada con las líneas de transmisión de alto voltaje.

---

[1] http://thecableco.com/prodListing.php?cat=&man=5&sort=4&st=all

[2] http://www.solociencia.com/medicina/05070806.htm

[3] http://olmecadiario.com/portal/local/4194.html

[4] http://bierzotv.com/html/2009/01/2009012400_mass-lineaaltatension.html

[5] http://es.wikipedia.org/wiki/Red_de_transporte_de_energ%C3%ADa_el%C3%A9ctrica#Efectos_sobre_el_uso_de_la_tierra

PROMESAS INCUMPLIDAS -1-

Guatemala, 26 de Diciembre del 2008

Un año de promesas incumplidas- 1
El pueblo acumula una frustración tras otra

Es un hecho que, si algo ha caracterizado al año 2008 en el ámbito de lo político, ha sido el acelerado declive en las expectativas que se habían forjado en el seno del pueblo ante la llegada del nuevo Gobierno. El 14 de Enero, fecha en la que Colom asume la Presidencia de la República, decenas de miles de ciudadanos y ciudadanas tenían la esperanza de que, por fin, las cosas iban a empezar a mejorar. Pero, desde sus primeros pasos, el actual Gobierno fue aceleradamente haciendo añicos todas y cada una de esas vanas esperanzas.

1.- Como parte de su bien elaborada estrategia de campaña, a lo largo del 2006 y del 2007 la UNE, con Colom a la cabeza, se presentó ante el electorado como una alternativa política de pensamiento social-demócrata, incluso de izquierda, dispuesta a poner fin al poder hegemónico que las derechas han venido ejerciendo desde 1954. Millares de personas a lo largo y ancho del país creyeron, (o por conveniencia quisieron creer), en semejante patraña y le otorgaron su voto. En esa tomadura de pelo destaca el caso del gremio magisterial, de FENASTEG, de la UASP y de otras organizaciones las cuales, durante la campaña electoral, llegaron a diversos acuerdos públicos con la UNE y se dedicaron de lleno a apoyarla.

Pero pronto, muy pronto, con sus hechos políticos la UNE puso en evidencia, ante el país y ante el mundo, que su verdadera naturaleza política es de derecha, que su primer compromiso es con las derechas, (quienes al fin y al cabo le financiaron con holgura la campaña), y que el definirse como social-demócrata o como de izquierda no pasaba de ser más que una pose adoptada por conveniencias electorales.

Una vez electo, incluso antes de ocupar la silla presidencial, Colom, (quien se sentía todavía en campaña), afirmó que sus Ministros serían todos de ideología social-demócrata. Pero, en la práctica, el gabinete de Gobierno nombrado por la Colom y por la UNE pasó primero por el visto bueno del CACIF y de la derecha militar. Varios nuevos Ministros afirmaron públicamente que no sólo no eran social-demócratas, sino que ni siquiera pertenecían a la UNE. Ante esa realidad cabe preguntarse: ¿Quién, entonces, los designó o los impuso para que ocuparan esos cargos públicos? La máscara con la que se disfrazó la UNE empezaba a desmoronarse.

Pero luego, una vez en el ejercicio del Gobierno, las políticas públicas adoptadas en cada uno de los campos sustantivos de la vida nacional han puesto en evidencia, sin que quepa el menor género de dudas, que se trata de otro Gobierno de corte neoliberal, fiel servidor de los intereses de los ricos y contrario a los derechos que son patrimonio irrenunciable del pueblo. Es nada más que una mera continuidad de lo actuado por sus predecesores. El maquillaje por el que optaron en campaña simplemente se les cayó, dejando ver el verdadero rostro de quienes hoy gobiernan.

Los hechos políticos acumulados durante el 2008, uno tras otro, se bastan para demostrar irrefutablemente que la UNE no es, en absoluto, un partido de ideología social-demócrata y que Colom no califica, ni por aproximación, como de izquierda.

Son derecha, adornada en este caso con un discurso populista y con una práctica política indecorosa, que busca comprar conciencias y votos a cambio de limosnas, en vez de enfrentar los graves problemas que aquejan a los sectores populares.

Colom y la UNE se desnudaron como lo que siempre han sido: Derechas populistas dispuestas claramente a impulsar políticas públicas que generan ricos cada vez más ricos, a costa de pobres cada vez más pobres. Derechas disfrazadas dispuestas a entregar atada de pies y manos la riqueza y la soberanía nacional a poderosos consorcios nacionales y extranjeros.

Durante la campaña electoral, Colom y la UNE pretendieron vestirse de izquierda. Pero la realidad ha demostrado que esa ropa les resulta ajena, les queda muy grande, que no la llenan y que no la honran con sus prácticas.

La promesa vaga de un Gobierno de centro, de centro-izquierda, de izquierda o a favor del pueblo, simplemente se la llevó el viento, por cuanto no pasaba de ser, al fin y al cabo, más que una promesa falsa de campaña, es decir, una mentira.


2.- En el campo de la educación, estratégico en la vida nacional, son varias las promesas incumplidas. Dentro de ellas, deben destacarse las siguientes:

A.- Para comprometer en su favor al gremio magisterial, durante la campaña Colom les prometió que Olmedo España sería el próximo Ministro de Educación. Incluso Olmedo España fue el pedagogo que tuvo bajo su responsabilidad la formulación del componente educativo dentro del Programa de Gobierno de la UNE.

Sin embargo, al momento de la verdad, el CACIF y la US-AID impusieron a una funcionaria de su confianza, que responde plenamente a su línea y a sus intereses: Ana Ordóñez de Molina, economista conservadora que nada tuvo que ver nunca con la UNE, con su Programa de Gobierno ni movió un dedo a lo largo de la campaña electoral. Este desaire condujo a que Olmedo España, con dignidad, renunciara a otro cargo público sustitutivo que, como premio de consolación, le estaban proponiendo en el CONCYT.

Pero, más que la burla a una promesa asumida ante el magisterio, este hecho significó que, en la práctica, el nuevo Gobierno renunciaba tranquilamente a los postulados explícitos en su Plan de Gobierno y asumía como propios, por el contrario, los lineamientos educativos del CACIF, de la Embajada de los Estados Unidos y del grupo Empresarios por la Educación, todos, sin excepción, contrarios a la letra y al espíritu de la Reforma Educativa nacida desde los Acuerdos de Paz. Más importante que las personas designadas, lo que debe leerse es la intencionalidad política implícita detrás de cada nombramiento. Colom, por ende, no traicionó al magisterio y al país sólo al nombrar a quien impuso el CACIF, sino que, peor aún, los traicionó al adoptar un planteamiento educativo que no responde para nada a las necesidades del pueblo ni a los compromisos de Estado contenidos en los Acuerdos de Paz, expresados en la Reforma Educativa.


B.- Como no le cumplió al magisterio con el nombramiento del Ministro, Colom se apresuró entonces a prometerle al gremio magisterial que nombraría a dos de los Viceministros a partir de los nombres que ellos propongan. Tampoco esta promesa alternativa se cumplió. Ciertamente, a sugerencia del sindicato, el 21 de Enero nombraron como Viceministro Técnico a Francisco Rosales, pero su paso por la cartera ministerial fue efímero. Sin más ni más lo destituyeron el 5 de Marzo, antes de cumplir dos meses de ocupar el cargo. Con ello, el magisterio se quedó sin Inés y sin el retrato. Es decir, ni Ministro ni Viceministros, como se lo habían prometido.

Debe destacarse que, tras esta nueva burla a los maestros y maestras que apoyaron con decisión la campaña electoral de la UNE, lo que se deja ver es la forma en la que el proyecto educativo del Gobierno se va comprometiendo, a pasos acelerados, con el planteamiento de las derechas, antípoda de la Reforma Educativa que fuera consensuada luego de dos intensos procesos nacionales de consulta y de diálogo.

C.- Otra promesa de campaña consistió en el compromiso de que se presupuestaría a los maestros y maestras por contrato. También esto se volvió humo de pajas. Tan lejos de sus intenciones estaba el presupuestar a los maestros, que ya para mediados de año la partida presupuestaria de 300 millones de quetzales destinable a este propósito la trasladaron desde el Ministerio de Educación hacia el de Defensa, vía CONRED.

Entre tanto, a maestros y maestras por contrato les han venido dando atol con el dedo, llegándose al extremo de que, a finales del 2008, se han demorado en renovar los contratos para el año siguiente, con lo cual colocan a cada docente ante el temor de quedarse sin trabajo. En otros casos, se les ha obligado a firmar contratos por sólo tres meses, se les ha cobrado una cuota por la firma o se les adeudan varios meses de salario. Con ello, las autoridades de Gobierno pretenden hacer del miedo al desempleo un arma que juegue a su favor, para desmovilizar a este importante sector del gremio magisterial.

El colmo es que el 22 de Diciembre, es decir, como regalo de Navidad, El Periódico publica declaraciones oficiales en las que se anuncia que el Ministerio de Educación, durante el 2009, abrirá plazas para ¡46 mil nuevos maestros por contrato! Es decir, no sólo no se presupuestan las plazas por contrato preexistentes, como lo habían prometido, sino que se generarán muchísimas más.

¿Hasta cuándo va a seguir el gremio magisterial recibiendo una bofetada tras otra en su rostro? El actual Gobierno les ha mentido una y otra vez, haciendo del engaño y de la doble cara la política característica que tipifica a este Gobierno.

D.- Otro canto de sirenas residió en la promesa pública de que se cerrarían las escuelas de PRONADE. Tampoco se cumplió con ello. El esquema de los PRONADE, entendido como la punta de lanza de la privatización del sistema de educación pública sigue ahí, vivito y coleando. Los COEDUCAS y las Juntas Escolares siguen operando en un rol sustitutivo de deberes que, por definición, son competencia del Ministerio de Educación. Las Instituciones de Servicios Educativos, ISES, no han dejado sus contratos con el Ministerio. En fin, la esencia misma del PRONADE no sólo no se ha visto afectada sino que, peor aún, grupos como la Gran Campaña por la Educación y Empresarios por la Educación han retomado el discurso de que debe fortalecérsele. Esta es, pues, otra promesa que se escurre entre los dedos y se escapa, como humo de pajas.

Peor es el caso por cuanto el 22 de Diciembre se publica la noticia de que, en el 2009, se contratarán ni más ni menos que ¡25 mil nuevos maestros para el sistema de PRONADE! La promesa de romper con este sistema, pues, salta hecha añicos ante las disposiciones políticas que adopta el Gobierno, obediente ante los mandatos de los sectores poderosos que impulsan la Contrarreforma Educativa y la privatización solapada de la educación.

E.- En épocas de campaña tanto Colom como la UNE se comprometieron, además, a firmar un Pacto Colectivo con el Sindicato de Trabajadores de la Educación de Guatemala, STEG, y a que se aumentaría el salario del personal docente y administrativo. El Pacto Colectivo ciertamente se firmó, pero del aumento, nada. Se habla de que les otorgarán un 8%, pero que se hará efectivo en las calendas griegas. Entre tanto, otros sindicatos del país, por medio de la lucha, han conquistado derechos relevantes para sus afiliados y afiliadas, no sólo en términos de incremento salarial sino, además, de otras garantías laborales.

En este caso, aunque se firmó el Pacto Colectivo, lo cierto es que cabe preguntarse: ¿Para qué sirve el Pacto Colectivo, si el Estado no está dispuesto a honrarlo? ¿Cuál es, entonces, el camino a seguirse por los trabajadores y trabajadoras de la educación? ¿Hasta cuándo se van a dejar que les sigan tomando el pelo?

Cuando se firmó el Pacto Colectivo, el 15 de Abril, con habilidad los grandes medios de prensa hicieron girar la vista de la opinión pública hacia el tema de los honorarios que cobraría Enrique Torres. Lograron desviar la atención respecto a que la firma de ese Pacto debe considerarse como una importante conquista del magisterio en particular y de la clase trabajadora en general. Pero, independientemente del monto que el abogado asesor del STEG y de la Asamblea Nacional del Magisterio, ANM, haya cobrado o vaya a cobrar, lo cierto es que este Pacto Colectivo, al igual que cualquier otro, si sólo tiene vida en el papel le sirve a los trabajadores para muy poco, excepto para demostrar que el papel aguanta lo que le escriban. El Pacto Colectivo, una vez suscrito por las partes, deviene en Ley y, por lo tanto, su cumplimiento es obligatorio. El Gobierno no puede simplemente firmarlo e incumplirlo. El Pacto no está formado por promesas, (que ya vemos que el actual Gobierno no las cumple), sino por mandatos legales, por obligaciones irrenunciables. Pero, si no se exige su cumplimiento, pues estas obligaciones pasan también a ser parte del enorme baúl de promesas que se las lleva el viento.


F.- En materia educativa, especial mención merece el caso de las Escuelas Normales. En esta ocasión no se trató solamente de una promesa de campaña incumplida, sino, peor aún, de un conjunto de promesas adoptadas ya desde el Gobierno y como Gobierno, que fueron consagradas incluso en Acuerdos Gubernativos. Pero luego, ante la presión de los grupos de derecha, minoritarios pero poderosos, el Gobierno simple y sencillamente los manda al cesto de la basura. Tan grave fue la puñalada por la espalda que las autoridades de Gobierno le ensartan al pueblo en general y a la Comunidad Normalista en particular, que se pudiera deducir que el Viceministro Carlos Aldana, quien empleó un semestre de su vida para lograr esos acuerdos hoy descartados, por respeto a su propia dignidad renunció irrevocablemente a su cargo.

Esta traición al pueblo, al final, lo que pone en evidencia es que el actual Gobierno, con tal de obedecer a sus verdaderos amos, (es decir, al CACIF), atropella lo que se le ponga por delante. En este caso, con tal de retomar la idea de hacer desaparecer a las Escuelas Normales, llega incluso a cortar la cabeza de uno de los pocos funcionarios dignos con los que contó.

La ruptura de lo acordado, que se materializa en la derogatoria del Acuerdo Gubernativo en el que se consignaban los consensos, implica la retoma del proyecto neoliberal que busca condenar a muerte a las Escuelas Normales y, con ello, precarizar la situación laboral de miles de trabajadores y trabajadoras, docentes y administrativos, cuyas labores se desempeñan en ese terreno.

Tomando en cuenta la extensión de este documento y las capacidades de la mayoría de los correos electrónicos, el tema de las promesas incumplidas lo plantearemos en dos entregas. Son tantas y en tantos campos de la vida nacional, que un solo documento no basta para analizarlas todas. En la siguiente entrega se abordarán los incumplimientos en temas como los derechos laborales, la salud, la violencia, la impunidad y otras políticas públicas alrededor de las cuales también han mentido y procurado engañar a la población.

Tan abierto, evidente y lesivo para el pueblo ha sido el descaro con el que engañan e incumplen que ratificamos nuestra consigna:

¡LA LUCHA SIGUE!