Mostrando las entradas con la etiqueta fenosa. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta fenosa. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de marzo de 2009

A una sola voz, el pueblo dijo "Fuera Unión FENOSA"‏

Guatemala, 15 de Marzo del 2009
“Año de la Resistencia Popular”

La Maldición de Malinche

Del mar los vieron llegar
mis hermanos emplumados,
eran los hombres barbados
de la profecía esperada.

Se oyó la voz del monarca
de que el dios había llegado,
y les abrimos la puerta
por temor a lo ignorado.

Iban montados en bestias,
como demonios del mal
iban con fuego en las manos,
y cubiertos de metal

Sólo el valor de unos cuantos
les opuso resistencia
y al mirar correr la sangre,
se llenaron de vergüenza.

Porque los dioses ni comen,
ni gozan con lo robado,
y cuando nos dimos cuenta
ya todo estaba acabado.

En ese error entregamos
la grandeza del pasado,
y en ese error nos quedamos
500 años esclavos.

Se nos quedó el maleficio
de brindar al extranjero
nuestra fe, nuestra cultura,
nuestro pan, nuestro dinero.

Hoy les seguimos cambiando
oro por cuentas de vidrio
y damos nuestra riqueza
por sus espejos con brillo.

Hoy en pleno siglo XXI
nos siguen llegando rubios
y les abrimos la casa
y los llamamos amigos.

Pero si llega cansado
un indio de andar la sierra
lo humillamos y lo vemos
como un extraño por su tierra.

Tu hipócrita que te muestras
humilde ante el extranjero
pero te vuelves soberbio
con tus hermanos del pueblo.

¡Oh! maldición de Malinche
enfermedad del presente
¿cuándo dejarás mi tierra?
¿cuándo harás libre a mi gente?

__________________________________________


A una sola voz, el pueblo dijo:
“Fuera Unión FENOSA”

Dicen los supersticiosos que el Viernes 13 es un día de mala suerte. A saber si
será cierto o no. ¡Pero resulta que, por lo menos aquí en nuestra Guatemala, sin duda alguna sí que lo fue para las empresas transnacionales Unión FENOSA e IBERDROLA!

Porque el pasado Viernes 13 de Marzo, de costa a costa y de frontera a frontera, las organizaciones populares de todo el país nos fuimos a las calles a demandar la
expulsión de estos consorcios de suelo guatemalteco, por cuanto su codicia sin límites los ha convertido en profundamente lesivos para los derechos e intereses del país.

Fue un día de lucha intensa, en el que la voz de los sectores populares, como un bien orquestado y firme coro, hizo suyas tres consignas centrales:

¡Fuera Unión FENOSA!
¡Nacionalización de la energía eléctrica!, y;
¡Creación de empresas municipales de energía con control social!

El pueblo guatemalteco, con ello, mostró que ya está harto de los constantes
abusos, de la prepotencia y de la pésima calidad del servicio que prestan las distribuidoras privadas y exige que el control de la energía, desde la producción hasta la distribución, pase de nuevo a manos del INDE, como institución del Estado que nació para cumplir con esa función.

Compartimos en este comunicado algunos de los reportajes que emitieron diversos medios de prensa nacionales, por cuanto ponen en evidencia la masividad de las acciones populares. Ahora, es el turno del Estado para responder al clamor del pueblo.

_______________________________________

TELEDIARIO, 13 DE MARZO DEL 2009

POBLADORES DE SAN MARCOS PROTESTAN POR
MAL SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA



Publicado: 13/03/2009 - 16:00

• Una jornada de protestas se registró este día en el interior del país, en San Marcos cientos de campesinos denunciaron el mal servicio que presta DEOCSA, mientras que en Tecun Uman los manifestantes colocaron barricadas e impidieron el paso de vehículos hacia México. De igual forma en Quiché se produjeron manifestaciones.

En San Marcos pobladores de Malacatán denunciaron que han tenido pérdidas económicas por el mal servicio de la energía eléctrica que presta la empresa DEOCSA, ya que por los constantes cortes de energía se han descompuesto sus aparatos electrodomésticos.

Según dirigentes del Frente Nacional de Lucha (FNL), estas protestas son parte de la lucha que han emprendido en contra de Unión Fenosa en todo el país, a demás forman parte de una gran marcha multitudinaria que tienen programada para el 27 de marzo en la ciudad capital.

Así mismo en el municipio de Tecun Uman los pobladores colocaron barricadas en el puente fronterizo “doctor Rodolfo Robles” impidiendo el paso de vehículos entre Guatemala y México.

Por otro lado en Santa Cruz del Quiché fueron bloqueadas las vías principales de ingreso, por lo que se produjo un congestionamiento vehicular.

Los campesinos exigen que se retire del país Unión Fenosa y que se nacionalicen los servicios de generación y suministro de energía eléctrica.




Marchas con presencia masiva de personas para protestar contra DEOCSA anuncian en Quichè.

SONORA 14 DE MARZO


En Malacatàn, San Marcos, se produjeron marchas en rechazo al mal servicio de Energìa Elèctrica que presta la empresa DEOCSA, informaron habitantes.

Pèrdidas econòmicas por averìas en electrodomèsticos producto de los cortes de energìa ademàs de alzas en la tarifa, generan malestar en los pobladores.

Enrique Ramírez informa. ¿En dònde estàs creciendo?

La inconformidad por un mal servicio prestado, cobros excesivos pese a cortes constantes de energìa elèctrica y pèrdidas econòmicas, son factores que rechazan habitantes de la regiòn contra DEOCSA.

____________________

Prensa Libre, 14 de Marzo del 2009
Jornada de protestas


Pobladores de municipios de Jalapa desfilan en la cabecera departamental en contra de Unión Fenosa y la empresa eléctrica municipal.

Por Corresponsales
Provincia

Miles de personas bloquearon ayer carreteras en seis departamentos, en contra del alto costo de la
energía eléctrica que comercializa Unión Fenosa y empresas locales.

Los manifestantes declararon en las sedes de Gobernación Departamental y obligaron a los funcionarios a que los atiendan.

Los pobladores pidieron que fiscalicen las productoras y distribuidoras de electricidad, que creen empresas municipales y que controlen la distribución del Instituto Nacional de Energía (INDE).

Seis departamentos



En Petén, pobladores, comerciantes y sindicatos manifestaron en contra del servicio que prestan las empresas Distribuidora de Energía de Oriente, S. A. (Deorsa), Intecsa y Electrogeneración.

Gerardo Interiano, vecino de Petén, declaró que protestaban contra el mal servicio y altas tarifas.

Jorge Mario Zetina, de Deorsa Petén, expuso que explicarán el problema de energía del país, y que están abiertos al diálogo.

En Pajapita, San Marcos, más de mil personas bloquearon el paso entre Tecún Umán y Malacatán, para protestar contra la Distribuidora de Energía de Occidente, S. A. (Deocsa).

Israel Zacarías Albillo, líder de Tecún Umán, exigió que el INDE ofrezca a la población energía a bajo costo.

En Santa Cruz del Quiché, Quiché, la Policía Nacional Civil durante la protesta detuvo a dos personas que habían bloqueado las rutas hacia Chichicastenango, Joyabaj y el norte de ese departamento.

En la cabecera de Zacapa, los manifestantes no fueron atendidos por la corporación a su paso por la comuna.

También hubo protestas en Jutiapa, y en Rabinal, Baja Verapaz.

En el casco urbano de la cabecera de Jalapa, la empresa municipal de electricidad provee el servicio, pero vecinos inconformes del departamento se congregaron allí para protestar en contra de Unión Fenosa.


Además de lo reportado por los medios de prensa, en la cabecera de Zacapa manifestaron delegaciones de Izabal, Chiquimula y El Progreso.

En San Marcos, la población se tomó las fronteras en La Virgen y en Orizába, y en la cabecera se concentraron frente al Palacio Maya.

En Jutiapa se realizó una marcha hasta la Gobernación departamental, en donde también se entregó el memorial, como ocurrió en Sacatepéquez y en Santa Rosa.

En Suchitepéquez las organizaciones, además de marchar y hacer entrega del memorial, hicieron un plantón ante las oficinas de Unión FENOSA.

A pesar del Estado de Sitio que les fue impuesto, un grupo de más de 100 pobladores expresaron su protesta en Coatepeque.

En Alta Verapáz se marchó desde el parque hasta la Gobernación.

En Quiché la marcha fue enorme, de más de 60 mil personas. Allí, debido al volumen de la marcha, el tránsito quedó cortado. Marcharon de la Zona Militar hasta la Gobernación.

Baja Verapáz no se concentró en un solo punto, sino que realizó acciones en ocho

municipios. Entre ellos, Cubulco, Rabinal y Salamá. El memorial lo entregaron acompañado de más de 5 mil firmas.

En Petén la marcha, en San Benito, fue también multitudinaria.

Fueron, pues, acciones en 15 departamentos.

Y la lucha sigue.


El próximo 27 de Marzo las organizaciones nos concentraremos en la Ciudad Capital, para reiterar las mismas demandas sobre la energía y, además, para exigir que el Estado intervenga ante los transportistas, quienes se niegan a acatar lo que la ley les manda en cuanto a las tarifas que deben cobrar por sus servicios y siguen aplicando precios ilegales, en perjuicio de millones de usuarios.

Asimismo, marcharemos también para expresar nuestro rechazo al Convenio 175 de la OIT, el cual, de ser aprobado, facultaría a los empleadores para destruir los derechos laborales.




¡Marchemos todos y todas este próximo 27 de Marzo!

Saldremos a las 7:30 de la Municipalidad capitalina
y marcharemos hasta el Congreso de la República
para entregar a los Diputados nuestras demandas
Hagamos del 27 un día de alegría y compromiso
por la construcción de una nueva Guatemala,
Justa, Digna y Humana

¡LA LUCHA SIGUE!
¡VENCEREMOS!

sábado, 6 de septiembre de 2008

Cinco años de cobros ilegales

Guatemala, 4 de septiembre del 2008

Cinco años de cobros ilegales

A partir del proceso de privatización de la producción y distribución de energía eléctrica, que cobra fuerza en 1996, en el país se ha venido tejiendo una complicada madeja de instancias, de siglas, de tarifas, de conceptos, que hoy resulta casi incomprensible determinar qué es lo que está pasando en materia de este servicio básico.

Uno de esos conceptos emergentes, respecto al cual se habla mucho en fechas recientes, es el VAD. VAD son las siglas de “Valor Agregado de Distribución”, que es el monto que cobran los distribuidores privados por concepto de ganancia. Antes, el VAD no existía, porque la distribución la realizaba el INDE, que como institución del Estado no tiene fines de lucro. Por lo tanto, los consumidores no tenían que pagarlo. Pero, al privatizarse, es lógico que las empresas lucren con la energía eléctrica. Al fin y al cabo, la principal razón de ser de cualquier empresa privada es proporcionarle ganancias a sus dueños. Las ganancias que acumulan salen siempre del bolsillo de sus consumidores o usuarios, así como desde el sudor de sus trabajadores y trabajadoras.

Es oportuno recordar que el proceso de privatización de la distribución de energía eléctrica se desarrolló en el marco de un oscuro y mal negocio para el Estado y, por ende, para el pueblo. Al momento de venderse las líneas de distribución, éstas tenían un valor en activos de US$250 millones, a pesar de lo cual el Gobierno de Álvaro Arzú y del PAN se las vendió a Unión Fenosa por apenas US$ 101 millones, lo que le significó a esta transnacional española una ganancia, sólo en la compra, de US$ 149 millones.

De conformidad con lo que establece la Ley, los montos que las empresas privadas distribuidoras pueden cobrar por concepto del VAD lo fija la Comisión Nacional de Energía Eléctrica, CNEE, cada cinco años.

En el año 2003, la CNEE, integrada en aquel entonces por Luis García Pinot, Edgar Navarro y Elmer Ruiz, de manera ilegal autorizó un cobro excesivo del VAD a favor de la Empresa Eléctrica de Guatemala, EEGSA. Los directivos de la CNEE argumentaron que el incremento en el cobro obedecía a los aumentos en el precio de los combustibles, argumento que ha venido repitiéndose a lo largo de los años para justificar los aumentos en prácticamente cualquier cosa. Pero, dado que el VAD no guarda relación alguna con las alzas o bajas del petróleo ni con ningún costo de producción, su argumentación se desplomaba por absurda.

Debe destacarse el hecho de que la empresa EEGSA es, en realidad, una transnacional de capital español, que para operar en el país ha adoptado esa figura legal.

Hasta tal punto fue ilícito e inescrupuloso ese proceder, que la Corte de Constitucionalidad ordenó la destitución de los tres integrantes de la CNEE. Estos tres funcionarios fueron efectivamente despedidos, removidos de sus cargos, pero la tarifa ilegal EEGSA la siguió cobrando a lo largo de los últimos cinco años.

Prensa Libre, Miércoles 10 de Noviembre del 2004
CC ordena destituir a Comisión de Energía
Además, exige reintegrar diferencia en cobro a consumidores
Por: Sonia Pérez



El presidente de la CNEE, Luis García Pinot, y otros dos directores deben ser sustituidos por orden del máximo tribunal constitucional.

La Corte de Constitucionalidad (CC) ordenó la destitución de los integrantes de la Comisión Nacional de Energía Eléctrica (CNEE) y la devolución del cobro realizado por consumo de electricidad basado en la Tarifa Social (TS), reestructurada a partir del 1 de mayo pasado.


El sobreprecio permitió a la EEGSA cobrar, por concepto del VAD, unos US$140 millones cada año, es decir, un poco más de US$ 11 millones al mes, lo que no es, en absoluto, poca cosa.

Las cifras son astronómicas. Este cobro ilegal significa que a los usuarios cuya tarifa la cobra la EEGSA, se les han estafado, por concepto de exceso en el VAD, un promedio de US$ 55 millones anuales, (Q412.500 millones), para un total aproximado de US$ 275 millones, (Q2.062.500.000,00). Esta cifra supera el presupuesto anual de la mayoría de los Ministerios del Estado. ¿Cuánta desnutrición ha contribuido a crear esa estafa? ¿Cuánta pobreza ha generado la codicia sin límite de la EEGSA? Para esas preguntas nadie ha calculado las respuestas.

Se trata, pues, de una estafa multimillonaria, que perjudica a centenas de miles de familias. La EEGSA no sólo no acató la orden de reintegro que emitió la Corte de Constitucionalidad en el 2004, sino que, peor aún, siguió cobrando el exceso como si nada durante cinco años.

Debe tomarse en cuenta que el VAD, en su totalidad, no existiría si no se hubiera privatizado la distribución de la energía eléctrica. Por lo tanto, si esa labor vuelve a ser asumida por el INDE, el VAD simplemente tendrá que desaparecer. US$ 140 millones al año que no tendrían que salir desde los bolsillos del pueblo.

Los robos realizados por esta empresa española nos hacen recordar las épocas de la conquista y la colonia, cuando los abuelos de los dueños de EEGSA se llevaban nuestro oro a cambio de espejitos y cuentas de vidrio. Al parecer, hemos evolucionado desde Colón hasta Colom, pero con idénticas prácticas y resultados.

Está claro que si un pobre se roba una gallina para alimentar a sus hijos, va preso. Las cárceles están llenas de pobres. Pero si una empresa extranjera roba millones a diario durante cinco años seguidos, nada le pasa. No queremos, con esto, justificar el robo de la gallina, pero es que esas empresas nos quieren quitar hasta los huevos.

Ante esa situación, a todas luces contraria a los intereses y derechos del pueblo, al Estado guatemalteco, en cumplimiento de las funciones para las cuales existe, le corresponden varias obligaciones inexcusables:

1.- Exigir y garantizar que EEGSA devuelva a cada uno de los usuarios hasta el último de los centavos que les fueron cobrados ilegalmente. Para ello, la empresa tiene activos (también robados al pueblo), con los cuales debe responder por su delito.

2.- Fiscalizar, junto a las organizaciones populares, el proceso de devolución de lo estafado, para garantizar que se ajusta a los montos cobrados de más y que ni un centavo va a ir a parar a manos a las que no correspondan.


3.- Rescindir el contrato con la EEGSA, por cuanto esa empresa ha violado la Ley, ha incumplido con los mandatos emanados desde la Corte de Constitucionalidad y, por ende, ha hecho méritos para ser calificada como “lesiva para los intereses del país”.

4.- Devolver al INDE las redes de distribución de energía eléctrica que actualmente controla la EEGSA, para que sea una institución pública la que reasuma, con eficiencia y eficacia, la prestación de ese servicio básico.

Por otra parte, en Febrero del 2009 se definirá el monto del VAD para la Unión Fenosa, otra empresa española que lucra en el campo de la energía eléctrica en Guatemala. Los mismos principios que se aplican para IBERDROLA, compañía dueña de la EEGSA, deberán aplicarse también para esta otra empresa pirata que opera en suelo patrio.

¡LA LUCHA SIGUE!